在行业正在被AI重塑的今天,“高可用”与“高性能”这些概念接近过时。但是,仍然有大量的公司未能在生产中保证这些非功能需求,事故频繁;仍然有大量身负“资深”、“高级”头衔的工程师,连基本的排查逻辑都不清楚。
面临窘境
客户的无情吐槽
高额真金白银的赔偿
焦头烂额的问题排查
提供帮助
专业的排查-亡羊补牢
线上故障发生后,留给团队排查的时间往往十分有限。客户在等待、业务在受损、管理层在追问,每多耽误一分钟,都可能意味着更多投诉、损失与赔偿。
然而,越是在这种紧迫的情况下,许多团队的排查越容易陷入混乱:
* 没有明确的问题边界,只能凭经验反复猜测;
* 缺少关键监控数据,在代码、数据库和服务器之间来回碰运气;
* 多人同时操作,却没有统一的排查思路和信息汇总;
* 发现一个异常便认定是根因,修复后问题却再次出现;
* 为了尽快恢复服务,贸然重启或修改配置,反而破坏了现场。
真正专业的故障排查,不是简单地“看日志、重启服务”,而是先控制影响范围、保护故障现场,再根据系统架构和监控数据建立假设,通过证据逐步排除,最终定位根因并给出可验证的解决方案。
如果你的团队正面临久查无果的线上故障,或现有排查思路已经陷入僵局,可以通过邮箱(<kanghonglei123@sina.com>)与我联系。我可以协助梳理现象、缩小范围、定位根因,在尽可能短的时间内恢复业务,并避免同类问题再次发生。
体系化的培训-见木又见森
性能问题的解决,首先在于准确定位。只要找准问题发生的位置和原因,解决方案往往也就清晰了。遗憾的是,许多工程师习惯沿着业务流程逐步排查,却缺少从系统全局出发、多维度分析问题的意识,因此容易遗漏真正的瓶颈。
当接口、定时任务等功能出现卡顿时,不应只盯着业务代码,而要从“内部执行”和“外部环境”两个方向展开排查。
内部问题通常来自耗时或阻塞操作,例如大量计算、等待外部服务响应,或等待数据库读写完成。外部问题则多与资源竞争或资源饱和有关,主要包括:
* 硬件资源:CPU、内存、网络 I/O、磁盘 I/O;
* 软件资源:锁、线程、连接池、文件描述符等。
因此,性能排查不是沿着单一链路寻找答案,而是先建立完整的问题空间,再通过监控数据和实验逐步缩小范围,最终锁定瓶颈。上面列出的问题,只是为了建立知识体系,是最常规的,生产中的问题往往更加隐秘,可能与你不了解的技术理论有关系。
体系化工具-工欲善其事,必先利其器
知道如何排查只是开始,但是没有配套的工具,团队焦虑、效率低下。我曾问过一个阿里的工程师,“如果你想排查性能问题,你会怎么做”。他说“我会打开远程命令行工具,逐一去敲命令排查系统的cpu、内存利用率等等”。乍一听没什么问题,但是真的去执行你会发现取证定位成本太高了,效率太低了。作为一个Leader,你不能只停留在逻辑上可行,要考虑执行成本。
因此,你的团队至少要有APM(Application Performance Monitor),能做基本的性能状况与环境观测。但是当前市面上的APM往往只关注问题的发现,不关注问题的解决,需要更加专业的工具,做到“观测”-“处置”的闭环。
系统体检-众生畏果,菩萨畏因
不要认为问题没发生就没有问题,有时其实裂隙早已出现。许多严重事故并非突然出现,最初架构设计就是不合理的,或是由一个个长期被忽略的小问题逐渐积累而成:不断增长的慢查询、接近上限的线程池、频繁发生的 Full GC等等。
解决问题
目前,远栈工作室正在为多家互联网、金融公司服务,因为远栈工作室提供的专业知识与软件,线上故障率显著下降,问题排查效率显著提高。