背景
首先必须承认本人是DeepSeek忠实粉丝,每月在DeepSeek上的算力消费几百元起步。本篇文章绝对没有贬低DeepSeek的意思,只是想分享给大家一个道理。“AI大模型虽然强大,但是专用工具在某些特定场景下比AI效率更高,而且成本更低,用起来更方便。”咱们废话少说,用事实分析一下。
电子票整理【DESK倚天剑】vs【DeepSeek】
使用DeekSeek大家需要如下步骤:
- 编写需求
- 发送给AI代理
- AI代理产生结果
注意:这里的AI代理,不是AI网站。AI代理是要花钱的,当然速度更快,算力也更强。
本文用的是DeepSeek HARNESS,咱们直接看结果:整个计算耗时4分钟,编写需求加录入最少也要1分钟,合计5分钟。
再看看花费,8.23(计算之后)-7.86(计算之前)=0.37(实际花费)。
注意:本次任务发生在半价时段,所以平均一下,算花费约0.5元吧。
下面咱们用DESK倚天剑看看效果。用户找到发票目录,用鼠标多选后,右键“发票”菜单,然后在弹出的对话框中用鼠标点击“启动”和“保存”按钮。操作慢的人10秒钟足够了,花费为0元。
两种方法输出的Excel文档基本相同,都没有错误。截个图展示一下:
总结来说:DeekSeek花费5分钟,大约5毛钱就能整理30张电子票,和人工相比那简直是逆天效率了。但是和专用工具“DESK倚天剑”就不行了,因为这边10秒搞定,完全免费。
写到最后
今天非常荣幸能用DESK倚天剑和本人偶像DeekSeek做一个对比,尽管DESK倚天剑在本文场景中明显优于DeepSeek,但是AI大模型的通用和强大是无容置疑的。我见过不少财务大姐抱怨工作量大,而且客户越来越少。怎么说呢?AI时代的到来是不可逆转的,面对这种趋势抱怨完全没用,唯一有用的东西是“学习”,因为只有学习弄懂了某种新事物,你才能知道他的优势和劣势,才能不盲目恐惧或者迷信。