【免费下载链接】anti-gambling-trader-tw
免費開源的投資反詐、交易統計與自動化交易程式工具:預設 PaperBroker,提供 14 種券商/交易所選項;交易紀錄分析在本機執行。
anti-gambling-trader-tw(反詐投資王)是一款免费开源的投资反诈、交易统计与可回测策略生成工具:把你的交易记录(台股 / 美股 / 加密货币)丢进本地,它会统计判定你的交易更像「可重复的优势」还是「运气 + 赌博」,并顺手生成一份可回测的策略骨架(backtrader / vectorbt / generic 三种框架通用)。全程在你自己电脑上执行,数据不出本地。
它的立场很明确:把赌博行为自动化,只会让人赔得更快。所以它生成的不是「能下单的程序」,而是「先过统计与回测验证、再谈自动化的策略起点」。
为什么是「骨架」而不是完整策略?
大多数人的交易记录只说明了「你做了什么」,没说明「你按什么规则做的」。这个工具的解决思路是:
- 从交易记录反推你的风格(持仓多久、做多还是做空、集中在哪些标的);
- 给出统计裁决(是优势、疑似运气还是赌博);
- 生成带安全机制的策略骨架:进/出场条件留空,逼你把「脑中的规则」写成可量化、可回测的条件。
写不出明确的规则,本身就是警讯:说明交易可能没有可重复的逻辑。这一点直接写在骨架源码的注释里(见 core/strategy/skeleton.py)。
生成管线:从 CSV 到 .py 的 4 个步骤
整条管线入口在 core/analyzer.py 的analyze_log(),串起四段:
第 1 步:载入交易记录(本地)
支持 CSV / JSON / Excel,自动估算手续费、识别市场。缺时间、缺方向的数据会被「诚实标记」为不可用,而不是用猜值硬算(fail closed 原则,详见 docs/user-guide.md)。
第 2 步:统计裁决(Verdict)
judge()把绩效指标 + 统计检验(t 检验 + 置中 bootstrap)翻译成五档结论,定义在 core/verdict/judge.py:
| 裁决等级 | 含义 | 对骨架的影响 |
|---|---|---|
🟥gambling | 这是赌博 | 骨架默认拒绝启用 |
🟧insufficient | 样本不足 | 骨架默认拒绝启用 |
🟨luck_suspected | 账面赚钱但像运气 | 骨架默认拒绝启用 |
🟨fragile_edge | 微弱但脆弱 | 谨慎,需更多验证 |
🟩statistical_edge | 具统计显著优势 | 骨架解除默认禁用 |
设计原则是「宁可错杀,不可放过」——把优势误判成赌博,代价是时间;把赌博说成优势,代价可能是毕生积蓄。
第 3 步:反推交易风格(StrategyProfile)
profile_strategy()(core/strategy/profiler.py)从客观特征反推风格,核心是平均持仓天数 + 当日冲销比例两个指标:
| 风格码 | 判定条件 | 骨架给出的进场提示 |
|---|---|---|
scalp_intraday | 当日冲销比例超阈值 | 突破 N 根高低点、短均线上穿长均线 |
swing_short | 平均持仓 < 5 天 | 突破、均线交叉、RSI 超卖回升 |
swing_medium | < 30 天 | 站上季线且量增、支撑不破后反弹 |
position | < 180 天 | 偏长期,定期定额 + 分散通常胜过择时 |
timing_incomplete | 进出场时间缺失 | 拒绝猜测,要求先补齐时间数据 |
同时还会统计标的集中度、每个 tag(进场理由)的胜率等,作为警讯和提示写进骨架。
第 4 步:渲染骨架(generate_skeleton)
generate_skeleton(profile, verdict, framework, stage)(core/strategy/skeleton.py)把「裁决横幅 + 风格 + 方向 + 持仓天数 + 进场提示」填进对应框架模板。
三种框架模板有什么差别?
| 框架 | 模板特点 | 适合谁 |
|---|---|---|
| backtrader(默认) | bt.Strategy子类 +next()逐 K 线决策,附 Sharpe / DrawDown 分析器与run_backtest() | 事件驱动回测、想精细控制进出场 |
| vectorbt | entries/exits布尔数组 +vbt.Portfolio.from_signals()向量化回测 | 快速扫描参数、批量回测 |
| generic | 纯函数should_enter()/should_exit(),不绑定框架 | 想接入任何自研回测引擎 |
三个模板的共同点:都只生成回测 / 纸上模拟代码,不含任何真实下单功能。
核心安全设计:安全闸门(safety gate)
这是整套机制里最值得新手看懂的一段(示例见 core/strategy/skeleton.py):
- 骨架顶部有一个由裁决结果决定的开关
_DISCOURAGED。若裁決为「应劝退」,或阶段分流(core/onboarding.py)未达到tiny_live_validation,该开关为True; - 程序一启动就执行
_safety_gate():闸门开启时直接SystemExit,阻止你「先跑起来再说」; - 文件头还嵌入完整裁决结论横幅(等级、理由、警讯)与免责声明,让你每次打开文件都先看到工具对你的判词。
换句话说:统计没过关的策略,工具宁可让它「跑不起来」。
快速上手:一条命令生成策略骨架
git clone https://gitcode.com/gh_mirrors/an/anti-gambling-trader-tw cd anti-gambling-trader-tw python -m pip install -e .然后用内建范例体验(零数据也能跑):
anti-gambling-trader demo --edge --strategy my_strategy.py换成你自己的记录(示例数据见 core/examples/tw_stock_gambling.csv 等):
# 默认生成 backtrader 骨架 anti-gambling-trader analyze my_trades.csv --strategy out.py # 生成 vectorbt 版本 anti-gambling-trader analyze my_trades.csv --framework vectorbt --strategy out_vbt.py骨架写好文件后(见 core/cli.py 的输出逻辑),接着打开.py,把signal = False # TODO处换成你自己的进场规则,再用模板里自带的run_backtest()搭配历史数据回测即可。
想更进一步?anti-gambling-trader scaffold --from-analysis out.json可生成完整的交易程序专案(默认 PaperBroker 纸上模拟、14 种券商/交易所选项),骨架的安全闸门会一并嵌入(core/scaffold/generator.py)。
生成骨架之后该做什么?
- 填规则:把进场条件写成明确、可量化的代码(写不出来 = 重新审视你的交易方法);
- 带 tag 记录:每笔交易标注进场理由,工具会按 tag 统计胜率,帮你分辨「哪套逻辑真的带来获利」(逐策略体检见 core/strategy/per_tag.py);
- 回测验证:样本外、含手续费,优势还在才算数;
- 再谈自动化:规则冻结 + 样本外通过之后,才考虑接真实券商,且风险自担。
相关模块路径速查
| 模块 | 作用 |
|---|---|
| core/strategy/skeleton.py | 策略骨架生成器 + 三套框架模板 |
| core/strategy/profiler.py | 从交易记录反推风格(StrategyProfile) |
| core/verdict/judge.py | 五档统计裁决引擎与赌博特征扫描 |
| core/onboarding.py | 阶段分流(stop / paper / tiny live) |
| core/scaffold/generator.py | 完整交易程序专案脚手架 |
| core/cli.py | analyze --strategy等命令行入口 |
| docs/user-guide.md | 完整功能与判读指南 |
免责声明:anti-gambling-trader-tw 仅提供统计分析与回测骨架,不构成投资建议;过去绩效不代表未来表现。生成的策略骨架默认只在回测 / 纸上模拟模式运行,任何真实交易决策与后果由使用者自行承担。
【免费下载链接】anti-gambling-trader-tw
免費開源的投資反詐、交易統計與自動化交易程式工具:預設 PaperBroker,提供 14 種券商/交易所選項;交易紀錄分析在本機執行。
相关推荐
Backtrader策略开发实战:从信号策略到复杂交易逻辑
Backtrader策略开发实战:从信号策略到复杂交易逻辑 本文深入探讨了Backtrader量化交易框架中的核心策略开发技术,全面对比了Strategy基类与
金融科技后端避开回测陷阱:用backtrader构建可靠交易策略的实战指南
避开回测陷阱:用backtrader构建可靠交易策略的实战指南 你是否曾遇到过这样的困境:回测时表现完美的交易策略,实盘运行却一败涂地?过度拟合(Overfit
金融科技后端从自动驾驶到量化交易:backtrader如何实现交易策略的自主决策
从自动驾驶到量化交易:backtrader如何实现交易策略的自主决策 你是否曾想过,量化交易系统也能像自动驾驶汽车一样自主决策?当大多数交易者还在手动执行策略时
金融科技后端
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考