企业官网建设流程全解析

计算机毕业设计选题一直是很多同学的痛点，想找一个难度适中、工作量饱满、技术栈主流、又方便写论文的题目，真的不容易。体育馆使用预约平台这个题，我这两年带过好几个学生做类似的方向，算是比较典型的“管理系统 + 业务流程”的题目。它不像商城、博客那样烂大街，但又比纯CRUD的简单管理系统有嚼头，涉及场地资源管理、时间冲突校验、预约状态流转这些实际业务逻辑，拿来当毕业设计，从开题到答辩都有话可说。

这个题目的核心用一句话概括：基于SpringBoot + Vue的前后端分离架构，实现一个面向用户的体育馆场地/项目在线预约系统，同时配套管理端做场地、订单、用户管理。从技术栈选择到功能设计，再到论文怎么写、答辩怎么讲，这篇文章我把能踩的坑和能用的经验都给你捋一遍。

1. 项目整体设计与技术选型拆解

1.1 为什么选SpringBoot + Vue这套组合

先说技术栈。SpringBoot + Vue在近几年的毕业设计里几乎是统治级的存在，原因很实际。

后端用SpringBoot，是因为它省去了大量Spring MVC的XML配置，内嵌Tomcat，打包成jar直接跑。对毕设来说，你不需要去折腾复杂的服务器部署，本地一个Java环境就能启动。更关键的是，SpringBoot的生态成熟，整合MyBatis Plus、Spring Security、Redis这些常用组件基本都是“引入依赖 + 写配置”两步的事，能让你把精力集中在业务代码上，而不是环境配置上。

前端用Vue，是因为它的学习曲线比React平缓，而且渐进式框架的特性很适合毕设这种规模的项目。你用Vue Router做页面路由，用Vuex或Pinia做状态管理，用Axios发HTTP请求，用Element UI或Element Plus做后台管理界面，一套下来非常顺。再加上Vue CLI或Vite的脚手架工具，项目初始化也就是一条命令的事。

这套组合背后的逻辑其实是：你要做的是一个可演示、可运行、可讲清楚的系统，而不是一个技术上多惊艳的系统。SpringBoot + Vue社区资料多，遇到问题一搜就有答案；学校老师也普遍认可这套技术栈，不会觉得你选型偏门。从拿分的角度讲，这套组合是稳妥中的稳妥。

1.2 系统角色与核心业务流程设计

体育馆预约平台，角色划分很清晰：普通用户（学生/会员）、管理员。有些项目还会加一个“场馆工作人员”的角色，但毕设的话两个角色就够了，最多把工作人员的功能合并到管理员里。

用户的视角大概是这样的流程：

1. 注册/登录账号
2. 浏览体育馆的场地列表（篮球场、羽毛球场、乒乓球桌、健身房等）
3. 查看某个场地的可预约时间段
4. 选择一个时间段，提交预约
5. 在“我的预约”里查看预约记录，支持取消预约

管理员这边的流程则是：

1. 管理员登录后台
2. 维护场地信息（新增、编辑、上架/下架场地）
3. 查看所有预约订单，可以确认、取消订单
4. 管理用户账号（禁用/启用）
5. 查看预约统计数据（可选，用于论文里的“数据可视化”章节）

这个流程设计，本质上就是**“资源 → 时段 → 订单 → 状态”**的四层业务模型。你在论文里分析需求的时候，按这个逻辑去画用例图、流程图，是很顺畅的。

1.3 为什么这个题目适合毕业设计

选毕业设计题目有几个隐性标准：工作量要够、难度要适中、要能写论文、要能演示。体育馆预约平台恰好都满足。

工作量方面，它不是一个只增删改查的管理系统，还包含了时间段的拆分、预约冲突的处理、订单状态的流转，这些业务逻辑让你有足够的内容可写。

难度方面，没有特别高深的技术难点，但又不至于简单到像学生信息管理系统那样显得太水。用“中等偏上一点点”来形容比较合适。

论文方面，题目本身就自带一个完整的业务闭环，需求分析、系统设计、数据库设计、功能实现、系统测试这几个论文大章节都有内容可填。你不需要编造复杂的业务场景，体育馆预约这件事每个学校都有，老师读起来也容易理解。

演示方面，前后端分离的项目，界面做得再朴素，跑起来也比纯后端的项目好看很多。这对答辩加分非常重要。

2. 数据库设计与核心表结构解析

2.1 基础表设计思路

数据库是整个系统的地基，表设计得好不好，直接决定后面写代码是省心还是闹心。体育馆预约平台核心表撑死了也就六七张：用户表、场地表、预约订单表，再加几张辅助表。

用户表（user）

字段大概包含：id、username、password（加密存储）、real_name、phone、role（区分普通用户和管理员）、status（是否禁用）、create_time。

这里有个细节要提醒你：密码一定不要用明文存储。用Spring Security自带的BCryptPasswordEncoder加密一下，论文里还能写一句“使用BCrypt算法对用户密码进行加密存储”，这是加分项。

场地表（venue）

字段包含：id、name、type（场地类型，比如篮球、羽毛球）、location、description、cover_image（场地图片URL）、price_per_hour（每小时价格）、status（是否开放预约）、create_time。

设计这张表的时候，建议预留一个price_per_hour字段。很多同学会忽略价格，但加上价格之后，订单表里就能算金额，论文里就能写“支付功能的预留接口”，即使你最后没做真正的在线支付，逻辑上也更完整。

预约订单表（order）

这是整个系统最核心的表，字段设计需要谨慎：

• id
• order_no：订单编号，用时间戳+随机数生成的唯一字符串
• user_id：下单用户
• venue_id：预约的场地
• booked_date：预约的日期
• start_time：开始时间段
• end_time：结束时间段
• total_price：订单金额
• status：订单状态（待确认/已确认/已取消/已完成）
• create_time、update_time

这里需要特别强调的是booked_date、start_time、end_time这三个字段的设计。不要只存一个time_slot字符串字段，比如“09:00-10:00”，虽然省事，但后续如果要查某个时段有没有人约了、或者扩展按时长计费，就要做字符串拆分，非常痛苦。分开存日期和时间段，查询和判断冲突都方便得多。

2.2 如何设计可预约时间段

有没有必要单独建一张时间段表？这是很多同学会纠结的问题。

我的建议是：建一张时间段字典表，或者在前端写死时间段常量，两种方式都可以，但不要混着用。

如果体育馆的营业时间固定，比如每天9:00到22:00，每小时一个时段，那就是13个固定时段。这种场景直接在前端写死一个时间段列表，提交订单时把选中的时间段传给后端就行，简单直接。

如果场地分不同时段有不同的开放策略（比如周一羽毛球馆上午不开放），那建议建一张time_slot表，把每个场地每天可预约的时段都存进去。但说实话，毕设项目做成全动态配置，工作量会明显增加，论文里关于数据库的ER图也会复杂不少。我的经验是：做一张简单的“时段表”，但不要太复杂，比如只包含id、时段名称、开始时间、结束时间，这样既显得你考虑得周全，又不需要花费太多精力。

2.3 数据库设计的常见坑

第一个坑是一对多关系搞反了。一个用户可以下多个订单，所以order表里存user_id作为外键；一个场地可以被预约多次，所以order表里也存venue_id。这两个字段不要建在用户表和场地表里，不然你就写不出“一个用户的多个订单”这种查询了。

第二个坑是没有考虑删除策略。用户表、场地表建议用逻辑删除（加一个deleted字段，默认0，删除时置1），不要直接DELETE。原因很简单：订单表里存着外键，如果你物理删除一个用户或场地，订单记录就会变成“孤儿数据”，查询时关联不上，要么报错，要么显示一堆null。逻辑删除是管理系统类毕设最稳妥的方案，几乎不会出问题。

第三个坑是索引。订单表里user_id和venue_id、booked_date是比较常用的查询条件，建索引能提升查询效率。虽然毕设数据量不大，建不建索引在性能上没区别，但论文里写上“为高频查询字段添加索引以提高检索效率”这句话，数据库设计这块就很加分。

3. 后端核心实现与关键业务逻辑

3.1 SpringBoot项目结构划分

项目结构是个老生常谈的话题，但很多人就是分不清楚。我的建议是采用经典的四层结构：

controller // 控制层，接收前端请求 service // 业务层，核心逻辑写在这里 mapper // 数据访问层，用MyBatis Plus的BaseMapper entity // 实体类，对应数据库表 common // 公共类，如统一返回结果、异常处理 config // 配置类，如跨域配置、MyBatis Plus配置 utils // 工具类，如JWT工具、日期工具

按这个结构分，你的代码层级清晰，将来写论文画软件架构图、描述模块划分都省力。

3.2 登录认证与权限控制

毕设项目的登录认证，我强烈推荐用JWT，也就是JSON Web Token。传统的Session登录在前后端分离项目里比较麻烦——跨域要处理Cookie，分布式部署要处理Session共享，虽然这些都有解决方案，但写起来繁琐。

JWT的思路是：用户登录成功后，后端把用户ID、角色这些信息加密生成一个Token字符串返回给前端；前端每次请求都带上这个Token（存在请求头里）；后端写一个拦截器或过滤器，校验Token是否有效，有效就放行。

具体实现你可以这样操作：

1. 引入jjwt依赖（java-jwt也可以，二选一就行）
2. 写一个JwtUtil工具类，包含生成Token和解析Token两个方法
3. 写一个JwtInterceptor拦截器，实现HandlerInterceptor接口，在preHandle方法里校验请求头中的Token
4. 编写一个WebConfig配置类，把拦截器注册进去，并设置放行哪些路径（登录、注册、首页展示公共数据这些不需要Token就能访问）

权限控制方面，你可以在拦截器里解析出用户的角色，然后判断当前请求是否需要管理员权限。如果只是毕设，不用引入Spring Security做完整权限框架，一个拦截器加一个自定义注解，就已经够用了，而且实现起来你完全能讲清楚每个环节的原理。

3.3 预约冲突校验——这个项目的灵魂

预约平台和普通管理系统的最大区别，就在这里。

用户提交一个预约请求，你需要判断：这个场地在用户选定的这个日期、这个时间段，是不是已经被别人预约过了。如果是，得提示“该时段已被预约”；如果不是，才允许下单。

这段判断逻辑通常写在Service层，大概思路如下：

预订新订单的时段为 [startTime, endTime)， 查询条件： venue_id = 目标场地 AND booked_date = 目标日期 AND status IN (待确认, 已确认) AND start_time < 新订单的结束时间 AND end_time > 新订单的开始时间

这个“start_time < 新结束时间 AND end_time > 新开始时间”的判断条件，是区间重叠判断的经典写法。只要查出来的记录不为空，就说明存在冲突，拒绝预约。

为什么这么判断？因为两个时间段不重叠的情况只有两种：要么一个时间段完全在另一个之前（旧结束时间 <= 新开始时间），要么完全在另一个之后（旧开始时间 >= 新结束时间）。把这两种不重叠的情况取反，就是上面这个条件。

我第一次给一个学生讲这个逻辑的时候，他绕了半天没绕明白。拿生活中的例子就很好懂了：你和别人共用一个会议室，你借1点到2点，别人借2点到3点，不冲突；别人借1点半到2点半，就冲突了。

3.4 统一返回结果与全局异常处理

写接口的时候，前端需要一种统一的响应格式，方便处理数据。常见做法是定义一个Result类，包含三个字段：code（状态码，200成功，400业务错误，500系统错误）、msg（提示信息）、data（具体数据）。套路如下：

前端用Axios拦截器统一处理响应，遇到code为400就弹提示，遇到200就取data里的数据。这样每个接口不用重复写错误处理逻辑，代码能清爽不少。

全局异常处理建议配合@RestControllerAdvice注解来做。写一个类，里面用@ExceptionHandler分别处理业务异常、参数校验异常、系统异常，统一返回Result结构。这一块的代码量不大，但写完之后你的Controller会非常干净——业务代码里只需要关心正常流程，异常情况全部抛出去。

3.5 几个容易忽略的边界情况

做预约系统，有几个边界情况很容易被测试的时候打脸。

第一个是同一用户在极短时间内重复提交预约。前端按钮没做防抖，用户手抖点两下，后端就会收到两个几乎一样的请求。如果你只在业务逻辑里判断冲突，这两个请求可能同时通过校验，产生两条相同的订单。解决办法是在数据库层面加唯一约束，或者用事务加行锁，对venue_id + booked_date + start_time做唯一索引。毕设阶段你可以先在业务层判断，论文里写明“此处存在并发安全隐患，可通过数据库唯一索引或分布式锁解决”，这种表述在答辩时反而是亮点。

第二个是预约状态和时间的联动。用户预约了今天下午3点的场地，但到了4点他还没有来，也没有取消，这个订单一直挂着“已确认”状态，数据库看着就不太合理。解决方案是写一个定时任务，比如用Spring的@Scheduled注解，每小时把“已确认且结束时间小于当前时间”的订单自动改为“已完成”。这个功能不难，但做上之后，系统的健壮性明显提升了一个档次。

第三个是取消预约的时间限制。用户可以在预约开始前多久取消？这个规则你可以自己定，比如“预约开始前1小时可取消，否则不可取消”。做这个逻辑只需要在取消接口里判断一下当前时间和预约开始时间的关系，但写进论文里，“预约规则设计”这个小节就多了一块内容。

4. 前端核心实现与页面设计

4.1 前端工程结构与路由设计

前端用Vue全家桶，项目初始化可以直接用Vite。工程结构建议这样分：

src/ api/ // 所有接口请求方法，按模块拆文件 assets/ // 静态资源 components/ // 公共组件 router/ // 路由表 store/ // 全局状态 views/ user/ // 用户端页面 admin/ // 管理端页面 login/ // 登录注册页

路由设计要区分两个端：用户端和管理端（还需要一个登录注册页）。用户端里设置首页、场地列表、场地详情、我的预约等页面；管理端里设置场地管理、订单管理、用户管理等页面。

如果是基础设施支持较完善的环境，可以考虑加一个路由守卫，实现未登录跳转登录页、已登录但不能访问管理端等效果。Vue Router自带beforeEach方法，写起来不费劲。

后端API接口时，建议用Axios实例封装一个request.js，统一设置baseURL和请求拦截器（带上Token）以及响应拦截器（处理通用错误）。后端接口可以按RESTful风格设计：

POST /api/user/register 用户注册 POST /api/user/login 用户登录 GET /api/venue/list 场地列表（支持按类型筛选） GET /api/venue/detail/{id} 场地详情 POST /api/order/create 创建预约订单 GET /api/order/my 我的预约列表 DELETE /api/order/{id} 取消预约 POST /api/admin/venue/save 新增/编辑场地（管理员） GET /api/admin/order/list 订单列表（管理员）

接口命名规范统一，前后端联调的时候会顺畅很多，而且写swagger文档或写接口说明时也省事。

4.2 场地列表与预约操作页面

用户端最重要的页面就是场地列表和预约操作。

场地列表页建议用卡片式布局，展示场地图片、名称、类型、每小时价格、剩余状态。点击“立即预约”跳转到详情页，详情页里展示场地的详细信息，以及一个时间选择组件。

这里要重点讲讲“时间段选择”的交互。推荐的做法是：

1. 进入详情页，默认展示当天的可预约时段
2. 用户先选日期（日期选择器，禁用过去的日期）
3. 根据所选日期，向后端发起请求，查询该场地当天的预约情况
4. 后端返回当天已有预约的时间段列表（或者每个时段对应的订单状态）
5. 前端渲染时段格子，已被预约的格子置灰不可点，空闲的格子可点选

这个交互做完，整个系统“像一个真正的产品”了，而不是那种一个表单提交下去的demo。

前端判断一个时段是否可预约，可以简单维护一个“已预约时段数组”，比如['10:00-11:00', '14:00-15:00']，然后渲染时间段列表时，遇到这些时段就加disabled属性。

4.3 管理端信息维护

管理端用Element Plus的表格组件就足够了。

场地管理页：一个表格展示所有场地，支持分页，支持搜索，编辑和删除操作用弹窗表单实现。

订单管理页：表格展示所有用户的预约订单，字段包括订单编号、用户、场地、日期、时间、金额、状态、创建时间。管理员可以“确认订单”或“取消订单”，也可以按状态筛选表格数据。

用户管理页：表格展示用户列表，支持搜索，可以禁用/启用用户账号。如果某用户被禁用了，那他登录接口应该返回“账号已被禁用”的提示。

这里的组件代码都不复杂，真正花时间的是理解表格数据如何与后端接口联动。管理端的表格数据每次进页面都需要重新调一次接口，如果数据变动（比如管理员改了某条记录），表格需要刷新。建议写一个getList(params)方法，统一在数据变更后重新调用，别让表格数据留在旧状态。

4.4 前端环境变量与网络请求配置

前后端分离的项目，跨域问题必须提前解决，不然联调的时候会一头包。

解决方案有两种。第一种是在后端配置跨域，写一个CorsConfig配置类，允许前端地址跨域访问。第二种是使用Vite的代理，在vite.config.js里配置server.proxy，把/api开头的请求代理到localhost:8080（后端端口）。

我建议用Vite代理这种方式，它在开发环境就能解决跨域，而且后端不用做额外的跨域配置，看起来也更“前后端分离”。需要注意的是，部署上线后，Vite代理就不生效了，更好的方案是用Nginx做反向代理，把不同路径转发给前后端服务。这个点论文里可以提一句，不用真去部署，写了就是加分项。

5. 常见问题与排查技巧实录

5.1 环境配置与启动阶段的坑

这类项目最常见的启动问题，其实不在代码，而在环境。

Java版本不匹配经常出问题。SpringBoot 2.x要求Java 8及以上，但很多人机器上装的是高版本Java，一些老项目的依赖可能不兼容。建议一是确认JDK版本，二是确认Maven能正常下载依赖。如果Maven下载特别慢，配置阿里云镜像仓库能提速很多。

端口被占用也是一大场景。后端默认8080端口经常被其他应用占用，启动日志会直接报Port 8080 was already in use。遇到这种情况，要么改application.yml里的server.port，要么把占用端口的进程结束掉。为了避免折腾，我一般把项目端口写成8081之类的不常用端口。

数据库连接配置错误也特别容易遇到。application.yml里spring.datasource的url、username、password，任何一项不对，启动就会报错。还有个容易踩的：MySQL 8.x的驱动类名是com.mysql.cj.jdbc.Driver，不是老版的com.mysql.jdbc.Driver，phpMyAdmin里看着正常的表，到项目里连不上，八成就是驱动没对上。

5.2 前后端联调的经典Bug

前端显示的数据不对，或者请求报404/405，多半不是代码逻辑问题，而是联调细节。

请求路径不对，是最常见的。后端Controller的映射是/api/venue/list，前端Axios请求写成/api/venueList，肯定404。联调之前，把前后端的接口路径对一遍，能省很多时间。

请求方式不对，也经常遇到。后端定义的POST接口，前端用GET请求，直接405。RESTful风格里，GET用于查询，POST用于新增，DELETE用于删除，PUT用于更新。写代码的时候自己心里要有数。

请求体格式不对，也会出问题。后端接收JSON格式的Body，前端Axios发请求时data需要用对象格式，并且注意给请求头设置Content-Type: application/json。很多同学喜欢表单形式提交，后端就没法正常解析了。

5.3 边界场景与数据一致性排查

预约冲突判断失效，这个Bug排查过好几次了。问题基本都出在两个地方：一是后端比较时间的字段类型不一致，比如传给后端的日期是字符串格式"2024-06-01"，但数据库字段是datetime，比较起来可能出偏差；二是状态判断时忘了把“已取消”的订单排除掉，导致用户看到一个场地被取消的时段仍然占着。

建议你在写查询冲突逻辑时，把订单状态的筛选条件牢牢记住：只统计status IN (待确认, 已确认)的记录。取消的、完成的不参与冲突判断。

Token过期或缺失导致操作失败，也值得提一下。JWT Token一般设置有效期为数小时或一天，前端请求拦截器在收到401状态码时应该跳转到登录页。如果你没处理这个逻辑，用户就会遇到“页面还能看，一点操作就报错”的诡异情况。

5.4 一个月内如何保证顺利答辩

如果你现在才开始做这个项目，时间上完全来得及，但要有取舍。我第一次带过的学生里，有人把大量时间花在页面炫酷效果上，结果核心流程没跑通，答辩时被老师一个问题问住就慌了——这个教训很典型。

我强烈建议按这个顺序分配精力：

1. 先做后端：数据库表结构建好、登录注册接口跑通、场地和预约订单的增删改查接口全部搞定
2. 再做核心业务：预约冲突校验和订单状态流转这两个逻辑必须完全正确
3. 再做前端：先把核心流程串起来（登录 → 看场地 → 提交预约 → 我的预约 → 取消预约），保证演示路径完整
4. 最后再优化：页面美化、表单校验、统计数据图表、定时任务等，有时间就做，没时间也不影响主流程

答辩之前，自己把演示流程走三遍以上，尤其是“预约冲突”这个场景，一定要现场演示一下。当老师问“如果两个人同时预约同一个时段怎么办”，你直接现场演示给别人看：先约一次，再约一次同样的时段，系统弹出“该时段已被预约”的提示，这就是最有力度的回答。

6. 论文写作与核心章节要点

6.1 论文结构怎么搭

论文结构参照学校模板即可，但内容上要针对这个项目有的放矢。通常包括：

1. 绪论：研究背景、研究意义、国内外研究现状、论文组织结构
2. 相关技术介绍：SpringBoot、Vue、MyBatis Plus、MySQL、JWT等
3. 系统分析：可行性分析、需求分析、用例分析
4. 系统设计：总体架构设计、功能模块设计、数据库设计
5. 系统实现：每个模块的实现截图和关键代码说明
6. 系统测试：测试用例设计、测试结果
7. 总结与展望

这个结构几乎是同类毕设的标准模板，但很多人容易把“系统实现”写成大篇幅贴代码。提醒你一下，论文里不要放长代码块，放核心方法的代码片段就够了，配上实现截图，图比代码重要得多。

6.2 论文里值得突出的亮点

同一个题目，凭什么你的论文能拿高分？靠的就是几个“别人没有的亮点”。

一是预约冲突处理。在系统实现章节专门用一节的篇幅讲时间段重叠判断逻辑，配上流程图和核心代码片段，然后加一段“并发场景下可通过唯一索引或分布式锁进一步保证数据一致性”的论述。这个点写出来，工作量和技术深度瞬间就有了。

二是定时任务自动更新订单状态。用一小节描述如何通过@Scheduled实现“已确认”到“已完成”的自动流转，可以和“系统具备一定程度的自动化运维能力”联系起来。

三是JWT认证与权限控制。前后端分离下用JWT替代传统Session认证，在相关技术介绍和系统实现里都有内容可写，这也能侧面证明你对目前主流的开发模式有了解。

6.3 答辩常见问题整理

把答辩时老师可能问的问题提前准备好，基本就不会慌。针对这个项目，老师常问的无非下面几类：

第一类，技术原理问题：“为什么用JWT不用Session？”“MyBatis Plus和MyBatis有什么区别？”“前端是怎么跟后端通信的？”这些问题你在做项目的时候都会遇到，按自己理解讲就行。

第二类，业务逻辑问题：“预约冲突怎么判断？”“订单有哪些状态，状态怎么流转？”“用户取消了预约，这个时间段还能被别人约吗？”这些问题的答案在你的代码里，提前把自己的代码看一遍，就能答上来。

第三类，数据与安全问题：“你的数据库有哪些表？外键怎么设计的？密码怎么存的？怎么能防止别人不登录直接调你的接口？”分别对应数据库设计表和JWT拦截器，你把这两块讲清楚就足够了。

7. 扩展方向与后续演进思路

做完基础功能之后，如果时间充裕，有下面几个方向可以帮助加分。

第一个方向是加入Redis缓存。比如把场地列表这种不经常变动的数据缓存到Redis中，减少数据库压力；也可以把预约订单的有效期做Redis存储。但这块对毕设来说属于加分项，不是必选项。

第二个方向是接入在线支付。比如接入支付宝沙箱环境，完成预约订单的支付。虽然沙箱环境申请需要一些准备，但做出来之后直接可以和“预约 → 锁定 → 支付 → 核销”的商业场景挂钩，论文的“展望”和系统功能都很加分。

第三个方向是数据统计图表。管理端增加一个“运营统计”页面，用来统计每天的预约量、各场地热门程度、用户活跃度等，用ECharts画折线图、柱状图。技术难度不大，但演示效果很好，而且论文里对应的“数据可视化”小节一下子就有了素材。

第四个方向是消息通知。用户提交预约成功后、预约被取消时，通过邮件或者短信发送通知。毕设的话可以做邮件通知，集成JavaMailSender即可。这块做上，系统的完整度和用户体验感就提升了不少。

8. 一些话

就我个人的经验来说，毕业设计这件事，真正拉开差距的，从来不是谁的技术更难，而是谁在有限的时间里更稳地把一个完整项目跑通、讲清楚。体育馆预约平台这个题目，技术栈主流、业务逻辑清晰、可扩展性足够，非常适合作为毕业设计。做下来之后，你不仅交出了一个系统，更重要的是把SpringBoot和Vue这套主流开发模式从头到尾走了一遍——后端怎么写接口，前端怎么调接口，数据在两端之间如何流转，这些东西只有亲手做完一个完整项目才能形成体感。

最后还有个小建议：在答辩前，把项目的演示路径理一遍，从登录开始，到预约成功，再到管理员确认订单，整个流程走顺，截图保存一些关键界面。答辩的时候现场演示一步到位，比讲十分钟PPT都更有说服力。祝顺利。