很多企业并不缺战略。
缺的是战略落地。
每年战略会开得很热闹,愿景很宏大,目标很振奋,口号也很有力量。可到了第二季度,业务还是按老办法跑,部门还是按旧边界协同,绩效还是考原来的指标,一线员工甚至不知道战略和自己有什么关系。
战略就这样,从会议室里开始,在PPT里结束。
真正有效的战略规划,不能只回答“我们想成为什么”,还要回答“我们走什么路”“需要什么能力”“谁来负责”“怎么检查”。资料中呈现的方法论,核心逻辑很清楚:从愿景出发,回顾和调整商业模式,再设计与之适配的运营模式,最后通过组织、岗位、绩效、薪酬和人才机制把战略压实到行动。
第一步,是愿景。
愿景不是把当前痛点包装成漂亮语言,而是面向未来、从客户体验出发,重新判断企业要去哪里。客户是谁?未来需要什么?企业要提供什么价值?数字化技术会怎样改变业务?这些问题如果没有想清楚,后面的商业模式和组织设计都会失焦。
第二步,是战略共识。
资料中提到,战略规划需要形成管理层高度共识的战略总结图,回答三个问题:成为什么,走什么路,需要什么资源。这个过程很关键。因为很多企业战略落不下去,不是基层执行力差,而是高层对路径、重点和资源配置并没有真正达成一致。
第三步,是商业模式。
企业不能只喊增长,还要明确增长从哪里来。是现有业务优化,还是客户群扩张?是服务组合扩张,还是地域扩张?是围绕原有客户做深,还是进入新场景、新渠道、新产品?战略一旦进入商业模式层面,就必须面对选择。选择什么,也意味着放弃什么。
第四步,是运营模式。
新的商业模式需要新的能力支撑。资料强调,要围绕核心活动、能力架构、运作方式、组织与管控、人力资源、系统规划和演进策略来设计运营模式。也就是说,战略不是交给业务部门自己摸索,而是要重构一整套“怎么运转”的机制。
比如,哪些能力必须自建,哪些可以外包?哪些职能需要集中,哪些应该贴近区域?总部和子公司之间如何分工?资源如何共享?管控如何既不失控,也不压死前线活力?
第五步,是组织和岗位。
战略要落地,组织必须承接。资料中提到,组织架构设计要匹配战略发展要求、促进资源共享、确保业务稳定运行,并考虑未来可扩展性。岗位也要从战略逐层解码,从组织到部门,再到个人职责,避免“战略在上面,岗位在下面,各干各的”。
第六步,是绩效闭环。
战略解码的价值,就在于把战略重点变成“必胜战役”,再分解为部门行动计划和个人绩效合约。这样,总裁、部门长、业务单元负责人和员工,才会围绕同一套目标行动。
更重要的是回顾机制。月度回顾会、红黄绿灯系统、偏差分析、改进措施,才是真正让战略活起来的管理动作。没有回顾,战略只是年初承诺;有了回顾,战略才会变成持续校准的经营系统。
最后,是薪酬与人才。
战略需要人来完成,也需要机制来牵引。岗位价值评估、薪酬策略、人才盘点、能力模型、职业发展通道,都是为了让关键人才流向关键战役。
战略落地从来不是写一份规划。
它是一条完整链路:愿景定方向,商业模式定选择,运营模式定能力,组织岗位定责任,绩效合约定行动,回顾机制定闭环。
企业真正需要的,不是更厚的战略报告。
而是一套能把愿景变成行动,把行动变成结果的管理系统。
109页PPTIBM招商银行“以客户为中心”同业板块流程改造细化设计2020