企业官网建设流程全解析

战略是目标，战略是方向，战略是选择，战略是权衡，战略是长青，战略是生存与发展，战略是持续长久的活着，公司的不同规模和不同发展阶段，战略的比重和重要性是不同的。执行是解决当下活着，人无远虑必有近忧。

战略与执行：远虑和近忧之间的平衡

标题备选：战略决定能走多远，执行决定能不能活到明天

战略是什么？战略是目标，战略是方向，战略是选择，战略是权衡，战略是长青，战略是生存与发展，战略是持续长久的活着。

但战略的权重不是恒定不变的。企业处在不同规模、不同发展阶段，战略的比重与重要性会发生动态变化。

执行，解决的是当下活着。古人讲人无远虑，必有近忧。这句话放到企业经营里面有两层含义：第一层：没有长远战略思考，就一定会不断冒出各种现实忧患；只顾埋头当下执行，缺少对未来的研判，短期问题会源源不断找上门。 第二层反义同样值得警惕：过度沉迷长远战略，忽视近忧，企业活不到看见长远未来的那一天。没有执行托底，再宏大的战略都是空中楼阁。

初创期小企业，首要命题是活下来。 这个阶段，执行的权重更高。生存压力摆在眼前，先要解决订单、现金流、客户，先把当下活下去。并不是说初创企业不需要战略，而是战略不宜过度繁复。更多是一组极简的战略假设，不要花大量资源做厚厚的 SP 规划文档。用自底向上的业务实践去验证方向，小步试错，边打边看。如果初创企业把绝大部分精力耗在宏大中长期战略推演，忽略现实生存，远虑反而变成拖累，近忧直接击垮企业。

随着企业规模逐步做大，业务站稳脚跟，生存危机得到缓解，战略的权重逐步抬升。当眼前活下去不再是第一矛盾，如何长久活下去就变成核心命题。这时就需要完整的 SP‑BP‑执行‑复盘闭环：SP 中长期战略规划输出假设，经由 BEM 完成 BP 战略解码落地，走向业务执行；再通过复盘评估，自底向上收集真实市场结果校验战略假设，迭代更新下一轮 SP。

这一套体系不是给小公司立刻照搬使用，而是企业发展到一定阶段之后，用来管理 “远虑” 的工具。

很多组织容易走向两个极端：极端一：重执行、轻战略。满眼都是近忧，完全放弃远虑。团队全部精力消耗在救火式执行，每天处理眼前问题，缺少选择、权衡、方向研判。企业靠惯性往前跑，哪块业务来钱就扑向哪里。短期可以维持生存，但缺少取舍，没有长期布局。外部环境一变，原有红利消失，危机就会集中爆发。正所谓人无远虑，必有近忧。忧患是慢慢积累出来的。

极端二：重战略、轻执行，远虑压倒近忧。热衷于做中长期规划，反复推演未来、讨论终局，把战略当成目的本身。却忽略企业当下的生存基本面。一套漂亮 SP，解码 BP 流于形式，执行没有落地。企业还没有熬过眼前的难关，就已经畅想很远的未来。忘了一个基本前提：长久活着的前提，是先活着。

所以战略和执行不是非此即彼，而是动态配比关系。

小企业，执行优先，战略做简；大企业，战略抬升，执行做稳。

执行负责化解近忧，保证今天可以活下去；战略负责安放远虑，谋求长久的生存与发展。 执行回答：我们今天怎么活。 战略回答：我们未来如何持续长久地活。 二者互相约束、互为支撑：执行为战略提供生存底座；战略为执行提供取舍方向。