目录
手把手教你学 Simulink
一、总体系统框图
二、半桥 vs 全桥 核心原理对比
三、关键整体参数 (对比基准)
四、Simulink 建模 Step-by-Step
五、典型结果判读
六、拓扑选型常见坑
七、工程注意
手把手教你学 Simulink
——单相全桥与半桥拓扑双向 DC/AC 逆变器对比仿真
一、总体系统框图
【半桥拓扑 (Half-Bridge)】 ┌─────────────┐ │ DC Bus │ Vdc = 620 V (需较高直流电压) └─────┬───────┘ ▼ ┌──────────────────────────┐ │ 单相半桥 (2管 + 中点电容)│ ← SPWM 调制 (10 kHz) │ S1, S2 + C1=C2 │ 输出 ±Vdc/2 └─────┬────────────────────┘ │ v_leg ▼ ┌──────────────────────────┐ │ LC 滤波器 │ L=2mH, C=10μF └─────┬────────────────────┘ │ i_g (并网电流) ▼ ┌──────────────────────────┐ │ 单相电网 │ 220V, 50Hz └──────────────────────────┘ 【全桥拓扑 (Full-Bridge / H-Bridge)】 ┌─────────────┐ │ DC Bus │ Vdc = 310 V (常规直流电压) └─────┬───────┘ ▼ ┌──────────────────────────┐ │ 单相全桥 (H-Bridge 4管) │ ← SPWM 调制 (10 kHz) │ S1~S4 + 死区 │ 输出 ±Vdc └─────┬────────────────────┘ │ v_leg ▼ ┌──────────────────────────┐ │ LC 滤波器 │ L=2mH, C=10μF └─────┬────────────────────┘ │ i_g (并网电流) ▼ ┌──────────────────────────┐ │ 单相电网 │ 220V, 50Hz └──────────────────────────┘核心思想:在储能、UPS 等低压/小功率双向 DC-AC 应用中,半桥与全桥是最基础的两种拓扑。本教程将并排搭建这两套模型,在相同的直流母线电压(或各自合理的电压下)、相同的 SPWM 调制参数下,直观对比它们在电压利用率、器件数量、中点电位漂移风险以及输出波形质量上的核心差异。
双向含义:无论是半桥还是全桥,其控制逻辑完全对称。当电流参考i_ref与电网电压同相时,系统向电网送电(逆变);反相时,从电网取电(整流)。
二、半桥 vs 全桥 核心原理对比
2.1 拓扑与电压利用率
- 半桥 (Half-Bridge):仅需 2 个开关管,但需要两个等值电容串联进行直流分压。其交流输出端只能取到直流母线的一半电压,即
±Vdc/2。这意味着电压利用率仅为 50%。若要输出 220V 交流电(峰值约 311V),直流母线电压必须高达 620V 以上。 - 全桥 (Full-Bridge):需要 4 个开关管组成 H 桥。交流输出端可直接取到整个直流母线电压,即
±Vdc。电压利用率为 100%。输出 220V 交流电仅需约 310V 的直流母线。
2.2 谐波与滤波特性
- 半桥:由于基波幅值只有全桥的一半,在相同的调制度
m下,其谐波含量相对较大。 - 全桥:在相同的直流电压和调制度下,全桥输出的基波幅值是半桥的 2 倍。更重要的是,全桥可以实现双极性 SPWM,其高频谐波集中在 2 倍开关频率附近,使得滤波后的电流更加平滑,THD(总谐波失真)更低。
2.3 半桥的致命弱点:中点电位漂移
半桥拓扑必须依赖两个电容C1和C2均分直流电压。在实际双向运行中,由于器件参数差异、死区效应或负载不对称,流过中点的电流往往存在直流分量,导致C1和C2上的电压不再相等(中点电位漂移)。这会严重导致输出波形正负半周不对称,甚至引发控制失效。全桥拓扑则完全不存在中点问题。
三、关键整体参数 (对比基准)
| 模块 | 半桥参数 | 全桥参数 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 直流母线 | Vdc = 620 V | Vdc = 310 V | 保证两者输出 220V 交流 |
| 开关器件 | 2× IGBT/MOSFET | 4× IGBT/MOSFET | 全桥需增加 2 个器件 |
| 直流侧电容 | C1 = C2 = 2200μF | C = 2200μF | 半桥需严格对称分压 |
| LC 滤波器 | L=2mH, C=10μF | L=2mH, C=10μF | 相同滤波条件 |
| 电网 | 220V, 50Hz | 220V, 50Hz | 相同并网目标 |
| SPWM 载波 | 10 kHz | 10 kHz | 相同开关频率 |
| 调制度 | m = 0.85 | m = 0.85 | 相同调制深度 |
四、Simulink 建模 Step-by-Step
Step ① —— 并排搭建功率电路
- 左侧 (半桥):放置 1 个
DC Voltage Source(620V),串联 2 个 2200μF 电容。使用 2 个IGBT/Diode模块,中点引出作为交流输出。 - 右侧 (全桥):放置 1 个
DC Voltage Source(310V),并联 1 个 2200μF 电容。使用Universal Bridge(1-phase) 或 4 个IGBT/Diode组成 H 桥。 - 两侧分别接入相同的 LC 滤波器和 220V/50Hz 交流电网。
Step ② —— 共用控制与 SPWM 生成
- 搭建一套 SOGI-PLL 和双闭环控制逻辑,生成统一的调制波
v_mod。 - 半桥 SPWM:将
v_mod与三角载波比较,生成 1 路 PWM,经过NOT门生成互补信号,分别驱动 S1 和 S2。 - 全桥 SPWM (双极性):将
v_mod与三角载波比较,生成 S1 和 S4 的驱动信号;经过NOT门生成互补信号,驱动 S2 和 S3。
Step ③ —— 测量与观测
- 分别测量半桥和全桥的:桥臂输出电压
v_leg、滤波后并网电流i_g、直流侧电容电压Vc1, Vc2(仅半桥)。 - 将两路波形接入同一个
Scope,方便直观对比。
Step ④ —— 仿真工况
| 时间 | 事件 | 目的 |
|---|---|---|
| 0~0.05s | 软启动 | 观察启动冲击 |
| 0.05~0.2s | 逆变模式 | P_ref = 1000W,对比稳态波形 |
| 0.2s | 模式切换 | P_ref = -500W,对比双向切换动态 |
| 0.3s | 稳态 | 运行 FFT 分析,对比 THD |
五、典型结果判读
基波幅值与电压利用率
- 在相同的
m=0.85下,全桥输出的基波电压峰值约为0.85 * 310V ≈ 263V,足以覆盖 220V 电网峰值。 - 半桥输出的基波电压峰值仅为
0.85 * (620/2)V ≈ 263V。如果半桥的直流电压只有 310V,其输出峰值将只有 131V,根本无法并网。
中点电位漂移 (半桥特有)
- 放大观察半桥的
Vc1和Vc2。在双向功率流动或负载切换时,这两个电压大概率会出现微小的偏差(不再严格等于 310V)。 - 观察半桥的并网电流
i_g,可能会发现正负半周的波形存在轻微的不对称。
THD 与波形质量
- 运行 Powergui 的 FFT 分析工具。在相同开关频率下,全桥的并网电流 THD 通常显著低于半桥。
- 全桥的谐波主要集中在 20kHz (2倍载波) 附近,而半桥的谐波集中在 10kHz (1倍载波) 附近,全桥更容易被 LC 滤波器滤除。
六、拓扑选型常见坑
| 现象 | 原因 | Fix |
|---|---|---|
| 半桥输出波形严重畸变 | 中点电位严重漂移 | 增加中点电位平衡控制算法,或改用全桥拓扑 |
| 半桥无法达到目标电压 | 直流母线电压设置过低 | 牢记半桥电压利用率仅 50%,需提高 Vdc 或加升压变压器 |
| 全桥上下管直通炸管 | 双极性 SPWM 死区未加 | 务必在 H 桥同侧桥臂加入 2~3μs 死区时间 |
| 半桥电容发热/爆炸 | 电容容值过小或不对称 | 增大分压电容容值,确保 C1 = C2 |
七、工程注意
何时选择半桥?
半桥的优势在于成本低(少 2 个开关管及驱动电路)。它通常适用于高压直流母线场合(如光伏逆变器内部,母线电压高达 600V-800V),此时半桥的电压利用率劣势被掩盖,成本优势凸显。
何时选择全桥?
在低压储能(如 48V 电池)、车载逆变器、标准 UPS 以及需要高质量电能输出的场合,全桥是绝对的主流。其 100% 的电压利用率、天然的双向能量流能力和优异的波形质量,使其成为高性能应用的首选。
全桥的单极性调制
本教程演示的是双极性 SPWM。在实际工程中,全桥还可以实现单极性 SPWM或倍频 SPWM,这能进一步将等效开关频率翻倍,大幅降低滤波器体积和 EMI 干扰,是进阶优化的方向。