你是否遇到过这样的情况:设计好一个放大电路,空载时输出电压正常,一接上后级负载,增益立刻掉了一半?或者,传感器输出的信号明明很干净,经过一级放大后却变得有气无力,怎么调都调不回来?
这类问题在模拟电路里非常典型,背后的关键往往不是放大倍数不够,而是阻抗不匹配。这时候,模拟电路里最有用的“缓冲器”就该出场了:共集电极放大电路,也叫射极跟随器。
关于共集电极电路,很多初学者会背下三句话:电压增益接近1、输入电阻大、输出电阻小。但一旦要求画出小信号等效电路、推导输出电阻公式,就会卡住。这篇文章想解决的就是这个问题:从电路结构出发,一步步建立共集电极放大电路的小信号模型,完整推导电压增益、输入电阻、输出电阻,并给出一个可以照着算、照着仿真的完整示例。
读完本文,你将能够独立画出共集电极放大电路的交流通路和微变等效电路,理解“阻抗折算”这个核心思想,并能用Python和SPICE验证自己的计算结果。
1. 为什么共集电极电路值得专门写一篇
先看一个实际的工程场景。假设前端是一个信号源,内阻 $R_s$ 高达 $50k\Omega$,而后级负载 $R_L$ 只有 $1k\Omega$。如果直接把信号源接负载,负载分到的电压为:
$$ V_L = V_s \cdot \frac{R_L}{R_s + R_L} = V_s \cdot \frac{1k}{50k + 1k} \approx 0.02 V_s $$
信号衰减到原来的 2%,这在实际系统中基本不可用。但如果在信号源和负载之间插入一级射极跟随器,情况会完全不同。
射极跟随器的输入电阻可以达到几十千欧甚至上百千欧,信号源看到的是一个很轻的负载,分压损失极小。同时它的输出电阻可以低到几十欧甚至十几欧,即使后面接的是 $1k\Omega$ 的低阻负载,输出电压也几乎不掉。这就是“缓冲”和“阻抗变换”的含义。
这个特性让共集电极电路几乎成了多级放大器的“标配”。功率放大器的前级驱动、传感器信号调理、ADC驱动电路、稳压电源的输出级,都能看到它的身影。
从电路分析的角度看,共集电极电路又是三种基本组态中最容易画错小信号模型、最容易算错输出电阻的一种。原因在于,它涉及一个初学者不太熟悉的操作——把基极回路的电阻折算到发射极回路,而且要除以 $(1+\beta)$。这个折算关系恰恰是理解整个电路的钥匙。
因此,这篇文章不只是写给正在备考模电的学生的,也适合需要设计实际模拟电路的工程师。前者可以用它理清概念、应对考试;后者可以用它快速完成缓冲级的设计和核算。
2. 从电路结构到“共集电极”:一个容易混淆的概念
先明确一个基础概念:放大电路的三种基本组态,是按照输入回路、输出回路共用哪个电极来划分的。
- 共发射极:输入从基极进,输出从集电极取,发射极是公共端。
- 共基极:输入从发射极进,输出从集电极取,基极是公共端。
- 共集电极:输入从基极进,输出从发射极取,集电极是公共端。
共集电极电路的典型结构如图1所示(这里用文字描述,方便阅读时在纸上还原)。
VCC │ R1 │ B ── C(Q1) │ │ R2 VCC(交流地) │ E │ Re │ GND输入信号经耦合电容 $C_1$ 送到三极管基极,输出信号从发射极经耦合电容 $C_2$ 取出,集电极直接接电源 $V_{CC}$,没有集电极电阻 $R_c$。注意,这里没有 $R_c$是共集电极电路的重要特征。
很多初学者会问:集电极直接接电源,那“共集电极”是什么意思?这里的“共”指的是交流等效下的公共端。在小信号分析中,直流电源 $V_{CC}$ 内阻很小,交流压降可以忽略,所以交流等效图上集电极接地。这样一来,输入信号施加在基极与地之间,输出信号从发射极与地之间取出,集电极作为输入和输出的共同参考点,“共集电极”由此得名。
直流偏置方面,$R_1$ 和 $R_2$ 组成分压偏置电路,给基极提供稳定的静态电压;发射极电阻 $R_e$ 既参与直流偏置,也作为交流负载电阻的一部分。这个 $R_e$ 还承担着关键的直流负反馈作用:当温度升高导致 $I_C$ 增大时,$I_E$ 增大,$V_E$ 升高,由于 $V_B$ 基本不变,$V_{BE}$ 减小,$I_B$ 被拉回,从而抑制了工作点漂移。这也是分压偏置电路在实用电路中被广泛使用的原因。
3. 小信号模型的建立:三步画出等效电路
画小信号模型之前,先回顾一下BJT在放大区的小信号模型。在低频小信号条件下,三极管可以等效为:
- 基极与发射极之间有一个动态电阻 $r_{be}$;
- 集电极与发射极之间有一个受控电流源 $i_c = \beta i_b$;
- 集电极与发射极之间还有一个输出电阻 $r_{ce}$,由于它通常远大于外电路电阻,工程计算中常忽略。
$r_{be}$ 的估算公式是:
$$ r_{be} = r_{bb'} + (1 + \beta)\frac{V_T}{I_E} $$
其中 $r_{bb'}$ 是基区体电阻,小功率三极管一般在 $100\sim300\Omega$ 之间,工程上常取 $200\Omega$;$V_T$ 是热电压,常温下约 $26mV$。
画出共集电极电路小信号等效电路,可以按照下面的三步来做。
第一步:直流电源短路,耦合电容短路。
$V_{CC}$ 变成交流地,$C_1$、$C_2$ 变成导线。这样一来,集电极就接到了交流地上,基极通过 $R_1$、$R_2$ 并联后接地,发射极通过 $R_e$ 接地。
第二步:画出交流通路。
交流通路只保留信号传输路径,不画直流偏置细节。此时电路变成:
- 输入信号 $v_i$ 接在基极与地之间;
- 基极到地之间并联着 $R_1$ 和 $R_2$;
- 集电极直接接地;
- 发射极到地之间是 $R_e$;
- 输出负载 $R_L$ 与 $R_e$ 并联。
第三步:把三极管替换成小信号模型。
将BJT替换为 $r_{be}$ 和受控源 $\beta i_b$ 后,完整的小信号等效电路如下(文字描述):
基极 │ vi ── R1//R2 ── rbe ──┬── 发射极 │ │ │ GND β·ib Re//RL │ │ GND GND注意几个关键点。
受控电流源 $\beta i_b$ 的方向是从集电极流向发射极。在共集电极电路中,受控源跨接在集电极和发射极之间,集电极一端接交流地,所以受控源的电流实际上是从地流向发射极节点,再经过 $R_e // R_L$ 回到地。这个方向决定了输出电流 $i_o$ 等于 $(1+\beta)i_b$,而不是 $\beta i_b$。
初学者最容易犯的错误,是在画等效电路时把 $R_e$ 当成“发射极旁路电阻”直接短路掉。但在共集电极放大电路中,$R_e$ 是输出回路的负载电阻,没有旁路电容,也没有旁路电容存在的必要。输出信号恰恰是从 $R_e$ 两端取出的。
另一个容易出错的地方是 $r_{be}$ 的位置。$r_{be}$ 是基极和发射极之间的电阻,它的一端在基极节点,另一端在发射极节点,而不是像共射极电路那样可以粗略地看成“基极到地”。这个区别在推导输入电阻和输出电阻时会直接影响结果。
4. 核心指标推导:电压增益、输入电阻、输出电阻
4.1 电压增益 $A_v$
从等效电路看,输入电压 $v_i$ 分布在两个地方:一部分落在 $r_{be}$ 上,另一部分落在发射极电阻上。发射极电阻的等效交流负载是:
$$ R_L' = R_e \parallel R_L $$
流过 $R_L'$ 的电流是发射极电流 $i_e$,而 $i_e = (1+\beta)i_b$。所以输出电压为:
$$ v_o = i_e R_L' = (1+\beta)i_b R_L' $$
输入电压为:
$$ v_i = i_b r_{be} + i_e R_L' = i_b r_{be} + (1+\beta)i_b R_L' $$
于是:
$$ A_v = \frac{v_o}{v_i} = \frac{(1+\beta)R_L'}{r_{be} + (1+\beta)R_L'} $$
这个式子说明,共集电极电路的电压增益小于1且接近1。当 $(1+\beta)R_L'$ 远大于 $r_{be}$ 时,$A_v$ 趋近于1。例如 $\beta=150$,$r_{be}=2.7k\Omega$,$R_L'=1k\Omega$ 时,$A_v \approx 0.98$。
正因为输出电压几乎等于输入电压,发射极电位“跟随”基极电位变化,所以这个电路才叫射极跟随器。
需要注意的是,电压增益接近1不代表这个电路没有放大作用。在功率意义上,它能把输入信号的能量传递给低阻负载,实现“电流放大”。输入电流很小,输出电流很大,这正是缓冲级的价值所在。
4.2 输入电阻 $R_i$
从基极看进去的输入电阻为:
$$ R_i' = \frac{v_i}{i_b} = r_{be} + (1+\beta)R_L' $$
这个式子的物理意义非常重要:发射极电阻 $R_L'$ 被“折算”到基极回路时,乘上了 $(1+\beta)$ 倍。换句话说,从基极看进去,发射极回路的电阻被放大了 $\beta+1$ 倍。
如果一个 $1k\Omega$ 的发射极电阻放在基极回路里看,就相当于一个 $150k\Omega$ 左右的电阻。这是共集电极电路输入电阻大的根本原因。
当然,实际电路的输入电阻还要考虑偏置电阻的并联作用:
$$ R_i = R_1 \parallel R_2 \parallel R_i' = R_1 \parallel R_2 \parallel \left[r_{be} + (1+\beta)R_L'\right] $$
偏置电阻 $R_1$、$R_2$ 的阻值通常很大(几十千欧到几百千欧),但它们仍然会把输入电阻拉低一些。设计时如果希望输入电阻尽量高,可以在偏置电路上做一些改动,比如采用自举电容等高级技巧。
4.3 输出电阻 $R_o$
输出电阻是共集电极电路分析中最容易出错的地方,也是考试和面试中最常被追问的细节。
求输出电阻采用定义法:将输入信号源短路(保留内阻 $R_s$),在输出端加测试电压 $v_t$,计算流入电路的电流 $i_t$,然后令 $R_o = v_t / i_t$。
操作步骤如下。
第一步,信号源 $v_s$ 短路,保留内阻 $R_s$。此时基极通过 $R_s$ 接地,偏置电阻 $R_1$、$R_2$ 仍然接在基极与地之间。这三者的并联等效电阻记为:
$$ R_s' = R_s \parallel R_1 \parallel R_2 $$
第二步,在发射极与地之间加测试电压 $v_t$。这个电压会通过发射结反馈到基极回路:发射极电位升高,基极电位因基极回路电阻接地而相对降低,发射结承受反向偏压,于是基极电流 $i_b$ 反向流动,但其大小仍然满足线性关系。
基极回路的总电阻为 $r_{be} + R_s'$,所以:
$$ i_b = \frac{v_t}{r_{be} + R_s'} $$
流入发射极节点的电流为发射极电流:
$$ i_t' = (1+\beta)i_b = (1+\beta)\frac{v_t}{r_{be} + R_s'} $$
第三步,从发射极看进去的等效电阻为:
$$ R_o' = \frac{v_t}{i_t'} = \frac{r_{be} + R_s'}{1+\beta} $$
最后,由于 $R_e$ 并联在输出端,输出电阻为:
$$ R_o = R_e \parallel \frac{r_{be} + R_s'}{1+\beta} $$
这里最关键的一步是除以 $(1+\beta)$。它的物理含义是:基极回路的电阻 $r_{be} + R_s'$ 折算到发射极回路时,要缩小 $(1+\beta)$ 倍。这与输入电阻推导中的“乘 $(1+\beta)$”正好互为逆运算。
我们做一个数量级感受。设 $r_{be} = 2.7k\Omega$,$R_s' = 1k\Omega$,$\beta = 150$,则:
$$ \frac{r_{be} + R_s'}{1+\beta} = \frac{2700 + 1000}{151} \approx 24.5\Omega $$
再与 $R_e = 2k\Omega$ 并联后,输出电阻仍然只有约 $24\Omega$。这正是射极跟随器能驱动低阻负载的原因。
三种基本组态的指标对比如下:
| 组态 | 电压增益 | 输入电阻 | 输出电阻 | 典型应用 |
|---|---|---|---|---|
| 共发射极 | 大(反相) | 中等 | 较大 | 主电压放大级 |
| 共基极 | 大(同相) | 小 | 较大 | 高频放大、电流缓冲 |
| 共集电极 | 接近1(同相) | 大 | 小 | 缓冲级、阻抗变换 |
5. 完整设计算例:一个可以照着算的例子
理论推导讲完了,下面给一个完整的数值算例。建议读者拿笔跟着算一遍,然后运行后面的Python脚本核对结果。
电路参数如下:
- 电源电压:$V_{CC} = 12V$
- 偏置电阻:$R_1 = 100k\Omega$,$R_2 = 47k\Omega$
- 发射极电阻:$R_e = 2k\Omega$
- 负载电阻:$R_L = 2k\Omega$
- 信号源内阻:$R_s = 1k\Omega$
- 三极管参数:$\beta = 150$,$V_{BE} = 0.7V$,$r_{bb'} = 200\Omega$,$V_T = 26mV$
5.1 静态工作点计算
基极静态电压:
$$ V_B = V_{CC} \cdot \frac{R_2}{R_1 + R_2} = 12 \times \frac{47}{100 + 47} \approx 3.84V $$
发射极电压:
$$ V_E = V_B - V_{BE} = 3.84 - 0.7 = 3.14V $$
发射极静态电流:
$$ I_E = \frac{V_E}{R_e} = \frac{3.14}{2000} \approx 1.57mA $$
集电极-发射极电压:
$$ V_{CE} = V_{CC} - V_E = 12 - 3.14 = 8.86V $$
$V_{CE}$ 远大于饱和压降,说明三极管工作在放大区,静态工作点设计合理。
5.2 小信号参数
$$ r_{be} = r_{bb'} + (1+\beta)\frac{V_T}{I_E} = 200 + 151 \times \frac{26mV}{1.57mA} \approx 2.70k\Omega $$
交流等效负载:
$$ R_L' = R_e \parallel R_L = 2k \parallel 2k = 1k\Omega $$
5.3 动态指标
电压增益:
$$ A_v = \frac{151 \times 1000}{2700 + 151000} \approx 0.982 $$
输入电阻:
$$ R_i' = r_{be} + (1+\beta)R_L' = 2700 + 151000 = 153.7k\Omega $$
$$ R_i = R_1 \parallel R_2 \parallel R_i' \approx 26.5k\Omega $$
输出电阻:
$$ R_s' = R_s \parallel R_1 \parallel R_2 \approx 970\Omega $$
$$ R_o' = \frac{r_{be} + R_s'}{1+\beta} = \frac{2700 + 970}{151} \approx 24.3\Omega $$
$$ R_o = R_e \parallel R_o' \approx 24.0\Omega $$
5.4 用Python验证计算
上面这些计算可以用一段简单的Python脚本自动完成,也方便之后调整参数做“如果……会怎样”的快速试探。
# 文件路径:common_collector_calc.py # 共集电极放大电路小信号分析计算脚本 VCC = 12.0 # 电源电压 V R1 = 100e3 # 偏置电阻1 ohm R2 = 47e3 # 偏置电阻2 ohm Re = 2e3 # 发射极电阻 ohm RL = 2e3 # 负载电阻 ohm Rs = 1e3 # 信号源内阻 ohm beta = 150 # 电流放大倍数 VBE = 0.7 # 发射结导通压降 V VT = 0.026 # 热电压 V rbb = 200 # 基区体电阻 ohm # 静态工作点 VB = VCC * R2 / (R1 + R2) VE = VB - VBE IE = VE / Re IC = IE # 近似相等 VCE = VCC - VE print(f"静态工作点:") print(f" VB = {VB:.2f} V") print(f" VE = {VE:.2f} V") print(f" IE = {IE*1e3:.2f} mA") print(f" VCE = {VCE:.2f} V") # 小信号参数 rbe = rbb + (1 + beta) * VT / IE print(f"\n小信号参数:") print(f" rbe = {rbe:.1f} ohm") # 交流等效负载 Re_ac = Re * RL / (Re + RL) # 电压增益 Av = (1 + beta) * Re_ac / (rbe + (1 + beta) * Re_ac) # 输入电阻 Ri_prime = rbe + (1 + beta) * Re_ac Ri = 1 / (1/R1 + 1/R2 + 1/Ri_prime) # 输出电阻 Rs_prime = 1 / (1/Rs + 1/R1 + 1/R2) Ro_prime = (rbe + Rs_prime) / (1 + beta) Ro = Re * Ro_prime / (Re + Ro_prime) print(f"\n动态指标:") print(f" Av = {Av:.4f}") print(f" Ri = {Ri/1e3:.2f} kohm") print(f" Ro = {Ro:.2f} ohm")运行方式:
python common_collector_calc.py预期的输出结果与手工计算一致:$A_v \approx 0.982$,$R_i \approx 26.5k\Omega$,$R_o \approx 24.0\Omega$。读者拿到脚本后,可以修改 $R_1$、$R_2$、$R_e$、$\beta$ 等参数,观察输入电阻、输出电阻如何变化,这比死记公式更有意义。
6. 用SPICE仿真验证小信号分析
数值计算只能验证公式,不能验证模型。要确认小信号等效电路本身没有画错,最好的方式是SPICE仿真。
下面这段网表可以在ngspice或LTspice中运行。它定义了完整的共集电极放大电路,并用.AC分析计算小信号电压增益。
* 文件路径:common_collector.asc 或 common_collector.cir * 共集电极放大电路(射极跟随器)SPICE网表 VCC 1 0 DC 12 R1 1 2 100k R2 2 0 47k Q1 1 2 3 Q2N3904 RE 3 0 2k C1 IN 2 10u C2 3 OUT 10u RL OUT 0 2k VIN IN 0 AC 1 .model Q2N3904 NPN(IS=1e-14 BF=150 VAF=100) .AC DEC 10 1k 1MEG .OP .END网表中的关键设计点:
- 集电极直接接 $V_{CC}$,没有集电极电阻,这是共集电极电路的标志性特征。
- $C_1$、$C_2$ 是耦合电容,在AC分析中默认视为短路。
- 交流信号源 $V_{IN}$ 幅度设为1V,这样AC分析中输出节点的电压值直接就是电压增益。
- 三极管模型采用 $BF=150$,与前面的算例参数一致。
运行AC分析后,查看输出节点OUT的幅频特性。按照理论计算,在低频段和中频段,增益应当接近0.98,即 $-0.17dB$ 左右。如果仿真结果在0.95到1.0之间,说明小信号模型和分析方法是正确的。如果增益远低于这个范围,可以优先检查 $R_1$、$R_2$、$R_e$ 的连接是否正确,耦合电容是否放在正确的位置。
如果是在LTspice中仿真,还可以用.STEP命令扫描负载电阻,观察输出电阻变化对增益的影响,这会加深对“负载能力”的理解。
7. 常见错误清单与排查方法
根据教学和工程经验,共集电极放大电路小信号分析的问题大多出在下面几个地方。
| 问题现象 | 可能原因 | 排查方式 | 解决方案 |
|---|---|---|---|
| 电压增益计算值大于1 | 公式用错,把 $r_{be}$ 或 $R_L'$ 放错了位置 | 检查输入回路方程是否完整包含 $r_{be}$ 和 $(1+\beta)R_L'$ | $A_v = \frac{(1+\beta)R_L'}{r_{be} + (1+\beta)R_L'}$,分母必须包含两部分 |
| 输入电阻算得偏小 | 把偏置电阻的影响重复计算,或忘记了 $(1+\beta)$ 的折算 | 先算从基极看进去的 $R_i'$,再并联偏置电阻 | 先算 $R_i' = r_{be} + (1+\beta)R_L'$,再与 $R_1$、$R_2$ 并联 |
| 输出电阻算得偏大 | 基极回路电阻忘记除以 $(1+\beta)$ | 检查是否把 $R_s' + r_{be}$ 直接并联进 $R_e$ | 必须先用 $(R_s' + r_{be})/(1+\beta)$ 折算,再与 $R_e$ 并联 |
| 画等效电路时把 $R_e$ 短路 | 误以为发射极电阻是旁路电阻 | 回到交流通路,确认输出信号从哪里取出 | 共集电极电路中 $R_e$ 是输出负载,不应被旁路 |
| 仿真中集电极直接接地后无法工作 | 混淆了“直流地”和“交流地” | 检查SPICE网表中集电极接的是电源还是地 | 集电极接 $V_{CC}$,直流分析时电源提供偏置,交流分析时电源等效为地 |
| 带负载后增益明显下降 | 忽略了负载 $R_L$ 与 $R_e$ 的并联效应 | 计算时用 $R_L' = R_e \parallel R_L$ 代替 $R_e$ | 所有公式中的发射极电阻都应替换为交流等效负载 |
这些错误中,最隐蔽的是“输出电阻忘了除以 $(1+\beta)$”。不少人在考试中会理所当然地认为,输出端接了一个 $2k\Omega$ 的 $R_e$,输出电阻怎么也小于 $2k\Omega$,于是直接写 $R_o = R_e \parallel r_{be}$。这个答案的错误在于,它忽略了基极回路的电阻被折算后同样可以很小,最终输出电阻可以比 $2k\Omega$ 低两个数量级。判断方法很简单:如果算出的输出电阻不是“几十欧姆量级”,大概率是在折算那一步出了问题。
8. 工程应用与设计建议
模拟电路的学习最终要落到设计。这里给出几个和共集电极电路相关的工程建议。
8.1 明确它的角色:缓冲,而不是电压放大
射极跟随器的电压增益小于1,指望它“放大信号”是不现实的。在多级放大器中,它的典型位置是共射极放大级之后,起到隔离和驱动作用。共射极级提供电压增益,射极跟随器提供电流增益和低输出阻抗,两者配合,才能让末级负载获得足够大的信号功率。
8.2 静态工作点设计要留足动态范围
共集电极电路的输出信号在 $R_e$ 上产生,最大不失真摆幅受到发射极静态电压和电源电压的双重限制。一般取 $V_E$ 为电源电压的1/3到1/2,既保证有足够的正向摆幅,也让三极管始终处于放大区。例如 $V_{CC}=12V$ 时,$V_E$ 取 $3\sim5V$ 比较合适。前面算例中的 $V_E = 3.14V$ 属于偏保守的设计,实际中可以适当调大 $R_e$ 或者调整偏置电阻比例。
8.3 耦合电容的大小要按信号频率选
输入输出耦合电容与前后级的输入电阻、负载电阻构成高通滤波器。设计时通常取转折频率远低于信号最低频率:
$$ f_L = \frac{1}{2\pi R C} $$
如果信号最低频率是 $20Hz$,输入电阻约 $26.5k\Omega$,那么输入耦合电容至少需要:
$$ C = \frac{1}{2\pi \times 20 \times 26500} \approx 0.3\mu F $$
工程上常取 $1\sim10\mu F$ 裕量,算例中的 $10\mu F$ 是合理的。
8.4 容性负载可能引发稳定性问题
射极跟随器带纯电阻负载时很稳定,但当负载电容较大时,输出阻抗与电容形成的极点可能带来相位裕度问题,在某些复杂系统中表现为自激振荡。如果必须驱动较长的电缆或大电容负载,建议在输出端串联一个小电阻(例如 $10\sim50\Omega$),把负载电容与输出级隔离开。
8.5 利用高频优势
共集电极电路还有一个容易被忽略的优点:高频特性好。普通的共射极放大电路会受到密勒效应的限制,因为 $C_{bc}$ 被放大了约 $A_v$ 倍后等效到输入端,导致带宽变窄。而共集电极电路的电压增益接近1,$C_{bc}$ 两端电压几乎相等,密勒效应基本消失。因此在需要宽带放大的时候,第一级经常采用共集电极电路来隔离输入信号,再用共射极电路提供增益。
8.6 多级电路中的偏置耦合问题
在级联设计时,射极跟随器作为缓冲级,其静态工作点会消耗一部分直流电压余量,输出端的直流电位也不为0。和多级放大器级联时,要注意级间直流电位配合。如果前后级都需要独立的静态工作点,就必须用耦合电容隔离直流。如果采用直接耦合,则要重新核算每一级的直流工作点,避免后续管子进入饱和或截止。
9. 总结与下一步学习方向
这篇文章的落脚点,是让你能够独立完成共集电极放大电路的小信号分析。几个核心结论值得记住。
第一,共集电极电路的小信号模型并不复杂:基极回路并联偏置电阻,发射极回路并联 $R_e$ 和 $R_L$,核心任务是用 $r_{be}$ 和受控源 $\beta i_b$ 把三极管替换掉。
第二,所有的关键指标都来自同一个思想——阻抗折算。发射极电阻折算到基极回路要乘 $(1+\beta)$,所以输入电阻大;基极回路电阻折算到发射极回路要除以 $(1+\beta)$,所以输出电阻小。
第三,输出电阻的推导是最有价值的一个练习,因为它用到了“信号源短路、输出端加测试源”的通用方法。这个方法在后面的共源极、共漏极、差分放大器分析中会反复用到,值得熟练掌握。
如果你能把第5节的算例亲手算一遍,再用第6节的仿真做对照,那么共集电极电路这一块就算真正拿下了。
下一步可以沿着两条线继续深入。一条线是回到共发射极电路,把小信号模型和密勒效应对照起来看,理解三种组态各自的带宽特征;另一条线是学习差分放大电路,看看射极跟随器的“跟随”特性如何在差分对中演变成共模抑制能力。小信号模型的意义,就在于它是一个可以反复复用的分析框架,而不是一道孤立的题目。