企业官网建设流程全解析

1. 常见锁策略

用锁前需了解锁

1.1 乐观锁vs悲观锁

悲观锁：总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别⼈会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁， 这样别⼈想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁。其他线程想要访问，就阻塞等待，从根源上防止冲突。

如：synchronized、ReentrantLock等。

乐观锁：假设数据⼀般情况下不会产⽣并发冲突，所以在数据进⾏提交更新的时候，才会正式对数据是否产⽣ 并发冲突进⾏检测，如果发现并发冲突了，则让返回⽤⼾错误的信息，让用户决定如何去做。

如：CAS、数据库版本号机制。

1.2 重量级锁vs轻量级锁

重量级锁：依赖操作系统互斥锁(mutex)，竞争失败线程直接阻塞。轻量级锁下线程自旋多次抢不到锁就会升级为重量级锁。

轻量级锁：加锁机制尽可能不使⽤mutex，而是尽量在用户态代码完成。实在搞不定了，再使⽤mutex。偏向锁发生竞争，锁还没有释放 → 撤销偏向锁，升级为轻量级锁。

通俗比喻：

• 轻量级锁：原地转圈等。别人拿着锁，你不睡觉，不停尝试抢；如果对方很快用完，你直接拿到；如果对方迟迟不放，你一直转圈很累（耗 CPU）。
• 重量级锁：坐下睡觉等。抢不到就直接睡觉，放弃 CPU；别人用完锁再叫醒你；睡觉不费力气，但是叫醒、睡觉这个动作本身代价很高（上下文切换）。

背诵短句

• 轻量级锁：CAS 自旋，不阻塞，消耗 CPU，适合竞争少、锁时间短；
• 重量级锁：操作系统阻塞线程，有上下文切换开销，适合竞争激烈、锁时间长。

1.3 自旋锁

自旋锁：线程获取锁失败时，不把自己阻塞挂起，循环不停重试抢锁，直到拿到锁。线程不会放弃 CPU，一直在 CPU 上跑循环。

特点：

• 抢不到锁不阻塞，原地循环 CAS。
• 没有线程阻塞、没有操作系统上下文切换。
• 会占用 CPU，一直空转消耗 CPU 资源。

伪代码：

while (抢锁(lock) == 失败) {}

优点：线程不会放弃 CPU，不发生线程阻塞、操作系统调度切换。锁一旦释放，线程可以立刻获取锁，响应快。

缺点：若锁被占用时间较长，线程持续空转，会大量消耗 CPU，而阻塞挂起的线程几乎不消耗 CPU。

1.4 公平锁vs非公平锁

公平锁：线程按照申请锁的先后顺序排队，先到先得，不允许插队。

非公平锁：允许新来的线程直接尝试抢锁，可以插队，不一定按排队顺序获取。

注意：由于操作系统内部的线程调度是随机的，正常情况可以视为非公平锁。

1.5 可重入锁vs不可重入锁

可重入锁：允许一个线程多次获取同一把锁，不会阻塞自己，也叫递归锁，如reentranlock和synchronized。

不可重入锁：简单来说就是把自己锁死，如果一个线程没有释放锁，反而再次申请锁就会锁死自己，操作系统的mutex就是不可重入锁。

1.6 读写锁

（1）读与读之间不会有线程安全问题，直接并发读取。

（2）读与写、写与写之间存在线程安全问题，需要进行互斥。

Java标准库提供ReentrantReadWriteLock类来使用读写锁，ReentrantReadWriteLock.ReadLock 类表⽰⼀个读锁，ReentrantReadWriteLock.WriteLock 类表示⼀个写锁，这两个对象都提供了lock和unlock进行加锁解锁。

代码：

package practice.thread; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; class RW{ // 共享数据 public static int data = 0; // 读写锁对象 private static ReentrantReadWriteLock rwLock = new ReentrantReadWriteLock(); // 读锁 private static ReentrantReadWriteLock.ReadLock readLock = rwLock.readLock(); // 写锁 private static ReentrantReadWriteLock.WriteLock writeLock = rwLock.writeLock(); public RW(){ } //读操作 public void read(){ readLock.lock(); try { // 读数据 System.out.println("当前线程"+Thread.currentThread().getName()+"执行读操作,data为:" + data); Thread.sleep(1000); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { // 需要手动解锁(注意) readLock.unlock(); } } //写操作 public void write(int val){ writeLock.lock(); try { data = val; System.out.println("当前线程"+Thread.currentThread().getName()+"已执行写操作,data为:"+data); Thread.sleep(1000); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }finally{ writeLock.unlock(); } } } public class Demo25 { public static void main(String[] args) throws Exception{ RW rw=new RW(); new Thread(()->{ rw.read(); },"读1").start(); new Thread(() -> { rw.read(); }, "读2").start(); new Thread(()->{ rw.write(10); },"写1").start(); new Thread(() -> { rw.write(20); }, "写2").start(); } }

结果：

2. CAS

2.1 CAS是什么

CAS 全称 Compare And Swap，比较并交换，是硬件 CPU 提供的原子指令，是乐观锁的底层实现基础。
CAS 包含 3 个操作数：

• V：内存中变量实际值
• A：预期旧值
• B：准备写入的新值

执行逻辑：

1. 比较内存真实值V与预期值A是否相等
2. 如果相等，就把V更新为新值B，返回成功
3. 如果不相等，说明已经被其他线程修改，直接返回失败，不做修改

伪代码：

boolean CAS(address, expectValue, swapValue){ if(getMemory(address) == expectValue){ setMemory(address,swapValue); return true; } return false; }

注意：比较 + 交换这整套动作，是一条 CPU 原子指令，不会被线程打断。Java 通过Unsafe类封装 CAS 操作。

2.2 CAS 的应用

1. 实现原子类
java.util.concurrent.atomic包下面的原子类（AtomicInteger）底层基于 CAS 实现，不需要加锁保证原子性。

getAndIncrement()自增伪代码：

public int getAndIncrement(){ int oldValue = value; while(!CAS(value,oldValue,oldValue+1)){ oldValue = value; } return oldValue; }

循环执行 CAS，直到修改成功。

2. 实现自旋锁
循环 CAS 尝试抢占锁，抢不到就不断重试。

2.3 CAS 存在的问题 — ABA 问题

1. 什么是 ABA
线程 1 读取变量值为 A，准备执行 CAS 修改；在线程 1 执行 CAS 之前，线程 2 把变量 A 修改为 B，又改回 A。此时内存值依旧是 A，CAS 校验会判定没有发生修改，执行更新；但数据中间已经被篡改过，产生逻辑错误。

举例：账户余额 100，线程 A 要扣款 50；中途线程 B 把余额改成 50，又转账改回 100；此时 A 的 CAS 依旧执行扣款，业务出错。

2. ABA 解决方案
引入版本号（时间戳），每次修改版本号自增；CAS 同时比较值 + 版本号。
Java 提供AtomicStampedReference，内部维护数据 + 版本戳，专门解决 ABA 问题。

2.4 CAS 其他缺点

1. 竞争激烈时，循环自旋大量消耗 CPU。
2. 只能保证单个变量的原子操作，不能同时操作多个共享变量。

3. synchronized原理

synchronized 是 JVM 实现的锁，锁只能升级，不能降级。
锁状态流转：无锁 → 偏向锁 → 轻量级锁 → 重量级锁。

3.1 synchronized 整体特性

1. 锁竞争少使用乐观策略，冲突频繁切换悲观锁；
2. 锁状态逐级升级；轻量级锁使用自适应自旋；
3. 非公平锁、可重入锁、不是读写锁。

3.2 偏向锁

偏向锁的目的：单线程无竞争场景，尽可能消除 CAS 加锁开销。

1. 第一个线程获取锁，对象头 Mark Word 记录该线程 ID，标记偏向锁。
2. 同一个线程再次进入同步块，直接判断线程 ID，不需要 CAS 操作。
3. 释放锁的时候，不会清除偏向标记。标记存在不等于锁被占用。
4. 当出现其他线程来竞争锁，立刻撤销偏向锁，升级为轻量级锁。

注意：偏向锁只是对象头的标记，不是线程状态。同一个对象，偏向锁只能记录一个线程 ID。

3.3 轻量级锁

触发时机：偏向锁发生竞争，锁还没有被释放，撤销偏向锁升级轻量级锁。

1. 底层基于 CAS + 自适应自旋锁，工作在用户态，尽量不调用操作系统互斥锁 mutex。
2. 竞争锁的线程不阻塞，循环 CAS 自旋尝试抢锁。
3. JVM 自适应调整自旋次数；如果自旋多次依旧获取不到锁，升级重量级锁。

适用场景：竞争不激烈，锁持有时间很短。优点没有内核态切换；缺点自旋消耗 CPU。

3.4 重量级锁

触发时机：轻量级锁自旋多次抢锁失败，膨胀为重量级锁。

1. 依赖操作系统内核提供的mutex互斥锁；
2. 获取锁失败的线程停止自旋，被操作系统挂起，进入阻塞队列；
3. 锁释放后操作系统唤醒等待的线程，重新竞争锁。

存在用户态↔内核态切换，线程上下文切换开销大；适合锁持有时间长、竞争激烈。

3.5 JVM 锁优化（synchronized 额外优化）

锁消除
JVM 编译器检测到锁对象不会发生多线程竞争，直接把加锁解锁代码消除。
例如单线程环境下StringBuffer的synchronized方法，锁直接消除，减少开销。
锁粗化
如果一段代码频繁多次加锁、释放锁；JVM 会把多次加解锁合并成一次大粒度锁，减少频繁锁操作开销。

锁的粒度

加锁和解锁范围代码越多粒度越粗，返回越细

// t1：粗粒度锁：把整个for循环全部包进synchronized Thread t1 = new Thread(() -> { synchronized (locker) { for (int i = 0; i < 50000; i++) { count++; } } }); // t2：细粒度锁：只把count++这一行包进synchronized，循环在锁外面 Thread t2 = new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 50000; i++) { synchronized (locker) { count++; } } });

4. 面试背诵小结

1. CAS：CPU 硬件原子指令，比较并交换；乐观锁实现；存在 ABA 问题，使用版本号AtomicStampedReference解决。
2. synchronized 锁升级：无锁→偏向锁（单线程无竞争）→轻量级锁（CAS 自旋）→重量级锁（操作系统阻塞），锁只能升级不能降级。
3. 自旋锁：抢锁失败循环重试；耗 CPU，无上下文切换；适合锁持有时间短。
4. 悲观锁上来就上锁；乐观锁不加锁，更新校验冲突。